客户端来源分级：维护状态决定强弱

榜单说明本栏按“资料强度”排列，不是速度榜：官方页面来源优先，两处独立第三方印证次之，单一来源或缺失垫底。分级规则见《分级规则》一页，欢迎核对。

客户端来源对照

为什么维护状态这么重要

新协议（比如 Hysteria2）、新的系统版本适配，都依赖客户端持续更新。停更的客户端不仅用不了新功能，遇到系统更新后的兼容问题也不会再有人修。持续维护的项目，即使暂时慢，长期看也更“强”。

关于客户端来源分级

Clash for Windows 完全不能用了吗？

技术上可能还能运行，但已停止维护，不建议继续使用。

汉化版一定不安全吗？

来源不明的修改版本无法确认是否被植入额外代码，建议只用官方发布页的版本。